რა შესაძლებლობებს შემოგთავაზებს A18-ჩიპიანი MacBook-ი?

Apple-ის ზოგიერთი ჭორი უბრალოდ არ ქრება და მუდმივად ცოცხლობს — ან იმიტომ, რომ ისეთ რამეს ასახავს, რასაც Apple თავის ლაბორატორიებში რეალურად ტესტავს, ან იმიტომ, რომ იმედი ბოლოს კვდება. HomePod-ის მსგავსი მოწყობილობა ეკრანით? ჩვენთვის ძვირფასი, წარსულს ჩაბარებული 27-ინჩიანი iMac-ის შემცვლელი? სენსორული ეკრანის მქონე MacBook-ები? ეკრანის ქვეშ მოთავსებული Touch ID სენსორის დაბრუნება? შესაძლოა, ეს ყველაფერი გველის, მაგრამ ჯერჯერობით არც ერთი არ გამოსულა. თუმცა, ცოტა თუ მოიძებნება ისეთი ხანგრძლივი და მდგრადი ჭორი, როგორიცაა „Apple იაფი MacBook-ის გამოშვებას გეგმავს“, რომლის ვერსიებიც ჯერ კიდევ 2000-იანი წლების ბოლოს, ნეტბუქების ეპოქიდან ვრცელდება. მიუხედავად ფუნდამენტური ცვლილებებისა თითქმის ყველაფერში — პროცესორების სამი განსხვავებული არქიტექტურა, ორი აღმასრულებელი დირექტორი, უთვალავი დიზაინერული ცვლილება და გლობალური სავაჭრო ძვრები — Apple-ის ყველაზე ხელმისაწვდომი თანამედროვე ლეპტოპების ფასი უკვე ორ ათწლეულზე მეტია, დაახლოებით 1,000 დოლარიდან იწყება. გასულ კვირას, მიწოდების ჯაჭვის ანალიტიკოსმა Ming-Chi Kuo-მ (რომლის პროგნოზები Apple-ზე ყოველთვის არ მართლდება, მაგრამ რიგით, არასანდო პროგნოზისტებზე უკეთესი შედეგები აქვს) ამ ჭორების ახალი ტალღა ააგორა და განაცხადა, რომ Apple ემზადება ახალი, იაფი MacBook-ის წარმოებისთვის, რომელიც iPhone-ის A18 Pro ჩიპზე იქნება დაფუძნებული. Kuo-ს მტკიცებით, მას სხვადასხვა ფერი ექნება, Apple-ის უფრო იაფი, A16-ზე მომუშავე iPad-ის მსგავსად, და აღჭურვილი იქნება 13-ინჩიანი ეკრანით. ამას MacRumors-მაც დაამატა საკუთარი წვლილი და განაცხადა, რომ macOS-ის ძველ განახლებაში აღმოჩენილი „Mac17,1“ მოდელი, სინამდვილეში, სწორედ ეს A18 Pro-ზე მომუშავე MacBook-ია, რომელიც, როგორც ჩანს, განვითარების საკმაოდ გვიან ეტაპზეა. 

„იაფი MacBook-ის“ ჭორების ბოლო რაუნდი 2023 წლის ბოლოს იყო (ასევე Kuo-ს მიერ წამოწყებული), მაგრამ მაშინ Apple-ის პროგრამული უზრუნველყოფიდან დადასტურება არ მოჰყოლია. როგორც მაშინ ვწერდით, Apple-ის მიერ საკუთარ ჩიპებზე კონტროლი ამ ტიპის ლეპტოპს უფრო რეალურს ხდის. მაგრამ თუ ის იარსებებს, რისთვის იქნება კარგი? ვინ იყიდის მას MacBook Air-ის ნაცვლად და ვინ ამჯობინებს Apple-ის ამჟამინდელ 999-დოლარიან სტატუს-კვოს? მოდით, ამ კითხვებზე დავფიქრდეთ. 

კარგი იქნება: საბაზისო ამოცანებისთვის 

A18 Pro აერთიანებს ორ მაღალი წარმადობის, ოთხ მაღალი ეფექტიანობის CPU ბირთვს და ექვს GPU ბირთვს. თუ ვივარაუდებთ, რომ ეს MacBook-ი ჩიპის სრულად ჩართული ვერსიით გამოვა — რაც გარანტირებული არ არის, მით უმეტეს, თუ Apple ხარჯების შემცირებას ცდილობს — ეს ნიშნავს, რომ მას საბაზისო Apple M4-თან შედარებით ორით ნაკლები მაღალი წარმადობის, ორით ნაკლები ეფექტიანობისა და 2-4-ით ნაკლები GPU ბირთვი ექნება. მაგრამ, როგორც ჯეისონ სნელმა Sixcolors-ზე აღნიშნა, A18 Pro ერთბირთვიან პროცესორის ტესტებში მნიშვნელოვნად აღემატება ძველ M1-ს და ფაქტობრივად, უტოლდება მას მრავალბირთვიან და გრაფიკულ ტესტებში. ნაკლები ბირთვის მიუხედავად, Apple-ის მიერ რამდენიმე თაობის განმავლობაში განხორციელებულმა არქიტექტურულმა გაუმჯობესებებმა მისი წარმადობა იმ დონეზე აიყვანა, რომელიც მომხმარებლების უმეტესობისთვის საკმარისად „Mac-ური“ იქნება. მე დღემდე რეგულარულად ვიყენებ M1 MacBook Air-ს და, თითქმის ხუთი წლის შემდეგაც, მისი წარმადობისა და ეფექტიანობის კომბინაცია საბაზისო კომპიუტერული ამოცანებისთვის შესანიშნავ ბალანსს ინარჩუნებს. მე მას არ ვიყენებ თამაშებისთვის, 8K ვიდეოს რედაქტირებისთვის ან ჩემი მედიაბიბლიოთეკის ტრანსკოდირებისთვის. მაგრამ Messages-ისთვის? Safari-სთვის? Photos-ისთვის? Google Chrome-ისთვის? Microsoft Word-ისთვის? Slack-ისთვის? ყოველდღიური კომპიუტერული ამოცანებისთვის, მათ შორის, საოფისე სამუშაოსა და კომუნიკაციისთვის, განსაკუთრებით არ მენატრება ჩემი Mac Studio-ს M2 Max-ის ან თუნდაც უახლესი MacBook Air-ის უფრო სწრაფი M4 ჩიპის დამატებითი სიჩქარე. 

კარგი იქნება: მუდმივად პორტატული გამოყენებისთვის 

არავინ იცის, რა დიზაინს გამოიყენებდა Apple ჰიპოთეტური იაფი MacBook-ისთვის, თუმცა წარსული პრეცედენტი და 13-ინჩიანი ეკრანის შესახებ გავრცელებული ხმები მიგვანიშნებს, რომ Apple-მა შესაძლოა კვლავ გამოიყენოს 2018 წლის MacBook Air-ის ძველი დიზაინი (ფორმულა „ძველი კორპუსი ახალი შიგთავსით“ Apple-ის სტანდარტული მიდგომაა ასეთი პროდუქტებისთვის). მაგრამ, რაც არ უნდა გააკეთოს კომპანიამ, 13-ინჩიანი MacBook Air კვლავ შესანიშნავი უნივერსალური მოწყობილობაა და ზომისა და სიჩქარის კარგი კომბინაციაა იმ ადამიანებისთვის, ვისი ლეპტოპიც წმინდად პორტატულია და სახლში ოთახიდან ოთახში გადაადგილდება, ვიდრე სამსახურში მოგზაურობისთვის ან სამუშაო მაგიდაზე დასადგმელად გამოიყენება. 

არსებობს MacBook-ები, რომლებიც ვერასდროს იხილავენ გარე მონიტორს; არსებობს MacBook-ები, რომლებიც ფოტოს ვერასდროს დაამუშავებენ; არსებობს MacBook-ები, რომელთა USB-C პორტები დამტენის გარდა არაფერს შეერთებია. რადგან MacBook Air-ი უფრო მძლავრი გახდა — ბოლო რამდენიმე წელიწადში დაემატა 15-ინჩიანი ეკრანი, მეტი წარმადობა, მეტი ოპერატიული მეხსიერება და მეტი მონიტორის მხარდაჭერა, რითაც Air-სა და ყველაზე იაფ MacBook Pro-ს შორის სხვაობა შემცირდა — მან მეტი სივრცე დატოვა უფრო იაფი მოდელისთვის, რომელიც მოემსახურება აუდიტორიას, რომელსაც ასეთი ფუნქციები არ სჭირდება.  

ცუდი იქნება: მძიმე მრავალამოცანიანი რეჟიმისთვის 

Apple-ის A18 Pro უფრო მცირე ზომისაა და ნელია, ვიდრე M3 ან M4 ჩიპები, მაგრამ ისეთივე სწრაფია ან უფრო სწრაფი, ვიდრე M1. ეს მას შესაფერის კანდიდატად აქცევს იაფი Mac-ისთვის, თუმცა შესაძლოა, არ იყოს საკმარისი მომთხოვნი მომხმარებლებისთვის.