როგორ დავწეროთ ანდერძი, რომ AI-მოჩვენებად არ ვიქცეთ — ეს მარტივი არ არის

რატომ შეიძლება „AI-ით გაცოცხლებაზე“ უარის თქმის მოთხოვნა, სავარაუდოდ, იგნორირებული იყოს.

ხელოვნური ინტელექტის განვითარებასთან ერთად, გამოჩნდა AI ინსტრუმენტები, რომლებიც გარდაცვლილი ახლობლების ციფრული ასლების მარტივად შექმნის საშუალებას იძლევა. ეს შეიძლება გაკეთდეს თავად გარდაცვლილის ცოდნისა და თანხმობის გარეშე.

გარდაცვლილის მონაცემებზე გაწვრთნილი ეს ინსტრუმენტები, რომლებსაც ზოგჯერ „გლოვის ბოტებს“ ან „AI-მოჩვენებებს“ უწოდებენ, შეიძლება იყოს ტექსტური, აუდიო ან თუნდაც ვიდეო. ზოგიერთი მგლოვიარისთვის ასეთ ბოტთან საუბარი საყვარელ ადამიანთან ურთიერთობის გაგრძელების ახლო მიახლოებაა. მაგრამ ტექნოლოგია საკამათო რჩება, რადგან, შესაძლოა, ართულებდეს გლოვის პროცესს და არღვევდეს გარდაცვლილის კონფიდენციალურობას, რომლის მონაცემებიც მანიპულაციის ან იდენტობის ქურდობისთვის მოწყვლადი რჩება. სავარაუდო ზიანისა და, ალბათ, ზოგადი ზიზღის გამო, ყველას არ სურს, AI-მოჩვენებად იქცეს.

მას შემდეგ, რაც ცოტა ხნის წინ სასამართლოში მოკლული მსხვერპლის ჩვენების გასაჟღერებლად რეალისტური ვიდეო სიმულაცია გამოიყენეს, Futurism-მა სოციალურ ქსელებში გამოხატული რეაქცია შეაჯამა და აღნიშნა, რომ AI-ს გამოყენება „ზუსტად ისეთივე შემაშფოთებელი იყო, როგორსაც იფიქრებდით“.

ექსპერტებისთვის, რომლებიც სამკვიდრო დაგეგმვაზე მუშაობენ, ეს კითხვა, სავარაუდოდ, სულ უფრო აქტუალური გახდება. მაგრამ ამ ეტაპზე, ანდერძში „არავითარი AI-ით გაცოცხლების“ ჩაწერა რთული პროცესია და ასეთი მოთხოვნები, შესაძლოა, ყველამ არ გაითვალისწინოს, სანამ კანონმდებლობა არ შეიცვლება.

შეგიძლიათ თუ არა, შეადგინოთ ანდერძი AI-ით გაცოცხლების თავიდან ასაცილებლად?

Ars-ი რამდენიმე იურიდიულ ასოციაციას დაუკავშირდა, რათა გაერკვია, საუბრობენ თუ არა სამკვიდრო დამგეგმავები სერიოზულად AI-მოჩვენებებზე. მხოლოდ სამკვიდრო დამგეგმავთა და საბჭოთა ეროვნულმა ასოციაციამ გვიპასუხა; მათ დაგვაკავშირეს Katie Sheehan-თან, სამკვიდრო დაგეგმვის ექსპერტთან.

Sheehan-მა Ars-ს განუცხადა, რომ ძალიან ცოტა სამკვიდრო დამგეგმავია მზად, უპასუხოს კითხვებს AI-მოჩვენებების შესახებ. მისი თქმით, ეს კითხვა მის ყოველდღიურ საქმიანობაში არასდროს წამოჭრილა და ეს „არსებითად, შეუსწავლელი ტერიტორიაა“.

მიუხედავად იმისა, რომ Sheehan-ს ჯერ არ უნახავს ანდერძი, რომელიც AI-ით გაცოცხლების თავიდან აცილებას ცდილობს, მან Ars-ს უთხრა, რომ არსებობს გზა, გაართულო ვინმესთვის შენი ციფრული ასლის უნებართვოდ შექმნა.

„რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ მინდობილობასა და ანდერძში ჩაწეროთ, რომ თქვენს რწმუნებულს ეკრძალება თქვენი ტექსტების, ხმის, სურათის, ნაწერების და ა.შ. ნებისმიერი AI ინსტრუმენტისთვის გადაცემა“, — თქვა Sheehan-მა. თუმცა, მისი აზრით, „არ არსებობს კანონი“, რომელიც არაავტორიზებულ, არაკომერციულ ციფრულ ასლებს აღკვეთს.

„AI-ით გაცოცხლებაზე“ უარის თქმის მოთხოვნები, სავარაუდოდ, იგნორირებული იქნება

კომპიუტერული მეცნიერების პროფესორი Muhammad Aurangzeb Ahmad-ი ერთ-ერთი პირველი AI მკვლევარი იყო, რომელმაც ათწლეულზე მეტი ხნის წინ, მამის გარდაცვალების შემდეგ, „გლოვის ბოტი“ შექმნა. მან ბოტი იმისთვის შექმნა, რომ მის მომავალ შვილებს ბაბუასთან ურთიერთობის შესაძლებლობა ჰქონოდათ.

Ahmad-ი იმდენად იყო ფოკუსირებული მამის ციფრული ასლის შექმნაზე, რომ მხოლოდ მას შემდეგ გაახსენდა, რომ მამისთვის არასდროს უკითხავს, სურდა თუ არა ეს მას, რაც მისმა ოჯახმა ბოტის გამოყენება დაიწყო. დროთა განმავლობაში, ის მიხვდა, რომ ბოტი მიკერძოებული იყო და მამის მისეულ ხედვას ასახავდა, რაც, შესაძლოა, მის და-ძმებს, რომლებსაც მამასთან ოდნავ განსხვავებული ურთიერთობა ჰქონდათ, უცნაურად მოჩვენებოდათ. საბოლოოდ, Ahmad-მა ბოტის შექმნა არ ინანა, მაგრამ ინანა, რომ მამის თანხმობა არ მიუღია.

იურიდიული მეცნიერების პროფესორმა Victoria Haneman-მა გააფრთხილა, რომ „არ არსებობს სამართლებრივი ან მარეგულირებელი ჩარჩო, რომლის მიხედვითაც შეიძლება სამკვიდროს დაგეგმვა ციფრული გაცოცხლებისგან თავის დასაცავად, და გარდაცვლილებს ცოტა კონფიდენციალურობის უფლება აქვთ“.

Haneman-ი Sheehan-ს ეთანხმება, რომ „არსებული დაცვის მექანიზმები, სავარაუდოდ, საკმარისია არაავტორიზებული კომერციული გაცოცხლებისგან დასაცავად“ — მაგალითად, როდესაც მსახიობებს ან მუსიკოსებს სიკვდილისშემდგომი წარმოდგენებისთვის „აცოცხლებენ“. თუმცა, მისი აზრით, პირადი გამოყენებისთვის, ციფრული გაცოცხლება საუკეთესოდ შეიძლება დაიბლოკოს არა სამკვიდრო დაგეგმვით, არამედ „წაშლის უფლების“ მიღებით, რომელიც ფოკუსირებული იქნება ცოცხალი ან მომდევნო თაობის ნათესავებისთვის იმ მონაცემების წაშლის უფლების მინიჭებაზე, რომლებიც AI-მოჩვენების შესაქმნელად შეიძლება იქნას გამოყენებული.

Haneman-ის სტატიაში ასევე აღნიშნულია, რომ, როგორც წესი, ცოცხლების უფლებები გარდაცვლილების უფლებებს სჭარბობს და ადამიანის ნეშტის მოპყრობის შესახებ კონკრეტული ინსტრუქციებიც კი, ზოგადად, სავალდებულოდ არ ითვლება.

მომავალი თაობები, შესაძლოა, AI-მოჩვენებებთან ერთად გაიზარდონ

თუ ექსპერტების მიერ დახატული დისტოპია ახდება, Big Tech კომპანიებმა შეიძლება ერთ დღეს მოგება მიიღონ მგლოვიარე ადამიანების სამიზნედ ამოღებით, რათა გარდაცვლილთა მონაცემები მოიპოვონ. შესაძლოა, იმ მომავალში, კრიტიკოსების აზრით, ადამიანებს უფასო საცდელ პერიოდებს შესთავაზებენ იმ მომენტებში, როდესაც თავიანთი ახლობლები ყველაზე მეტად ენატრებათ, შემდეგ კი აიძულებენ, ან გადაიხადონ გამოწერა, ან დაექვემდებარონ სარეკლამო მოდელებს, სადაც AI-მოჩვენებებთან საუბარში გარდაცვლილთა ხმით რეკლამებიც კი შეიძლება გამოჩნდეს.

თუმცა, ბოტები შეიძლება გლოვის მართვის სასარგებლო ინსტრუმენტიც იყოს, ამბობენ ზოგიერთი ექსპერტი, იმ პირობით, რომ მათი გამოყენება შეზღუდულია, რათა ნორმალური გლოვის პროცესი არ დაირღვეს, ან კომბინირებულია პროფესიონალის თერაპიასთან.

დღეს ვერავინ იწინასწარმეტყველებს, როგორ შეხედავენ მომავალი თაობები გლოვის ტექნოლოგიებს. მაგრამ, როდესაც Ahmad-მა ერთხელ დაინახა, რომ მისი პატარა ქალიშვილი მოწყენილი იყო, მან მამის დასახმარებლად საკუთარი AI იდეა მოიფიქრა.

„ძალიან კარგი იქნება, თუ ავიღებთ ამ პროგრამას და ავაშენებთ რობოტს, რომელიც მამაშენს ჰგავს, შემდეგ პროგრამას რობოტს დავუმატებთ და მერე შეგეძლება, მიხვიდე და რობოტს ჩაეხუტო“, — უთხრა მან მამას.

ITNEWS-ის მეგობარი ვებ-გვერდია ITJOBS.GE. ITJOBS.GE-ზე ორგანიზაციებს და ფიზიკურ პირებს, აქვთ საშუალება განათავსონ როგორც ვაკანსიები, ტრენინგები და ივენთები ასევე კონკრეტული Tech დავალებები, რისთვისაც ეძებენ დეველოპერებს, დიზაინერებს, სეო სპეციალისტებს და ა.შ. ITJOBS.GE - იპოვე დასაქმების საუკეთესო შესაძლებლობები ან გამოაქვეყნე ვაკანსია / დავალება და მიაწვდინე ხმა სასურველ აუდიტორიას.